A megfelelési kényszer napjainkban

Blog, Személyiségfejlesztés, , , ,

„Légy szép, fiatal, izmos, humoros, érzelmes!” Amíg a 90-es években az autó, a legújabb tv játék, az HBO előfizetés voltak a státuszszimbólumok, addig a 2000-es években az élmények és a lájkok váltották fel. Tehát társadalmi szinten új célt kapott a megfelelési kényszer. Azt, hogy mit jelentette a tekintélyelvűség a magyar társadalomban, itt olvashatod el. Hogy mi lett a hatása a 90-es évekre, azt pedig itt.

A digitális megfelelési kényszer

A közösségi média összehoz és elválaszt bennünket. Határokat ívelhetünk át velük, és pillanatok alatt hírt tudunk adni magunkról távol élő szeretteinknek. De nem csak nekik. A szomszédnak, a haveroknak, a magyar embereknek és a világ másik oldalán lévőknek is. Nem kell mást tennünk, mint hogy érdekesek, viccesek, szépek, fiatalok, legyünk, s na meg a filterek. Mindig. Ez lett az új trend. 30 éve az volt a mondás, hogy „bezzeg a szomszéd gyereke”. Most ugyanez, csak belülről halljuk, a lelkünkben visszhangzik ez a mondat, csak már átalakult: „legyél olyan, amilyen a közösségi médiában elfogadható”. Tehát maradt a folyamatos összehasonlítás, maradt a teljesítménykényszer, csak új irányokat vett.

Az algoritmusok és a visszacsatolás

Az, hogy az algoritmusok arra kondicionálnak bennünket, hogy a lájkok nélkül magányosnak érezzük magunkat, tény. Irányítják, hogy mi legyen felkapva, és mi szoruljon háttérbe. Már az sem mindegy, mit milyen napszakban posztolunk, hiszen ha délidőben teszünk ki valamit, nem biztos, hogy akkora lesz az elérés, mint korán reggel, vagy este 6 után. Olyan ez, mint a Pavlov-reflex. Ha kiteszel egy képet magadról, vagy egy érzelmes történetet, akkor lájkok, szívecskék, ölelések érkeznek rá. Vagyis azt tanulja meg az idegrendszerünk, hogy elismerést úgy kaphatunk, ha posztolunk. És ez egy klasszikus kondicionálás: megtanuljuk, hogy melyik arcunk, melyik életpillanatunk ér „sokat”, és melyik „értéktelen”. Emiatt azt a „felünket” fogjuk többet kitenni a virtuális kirakatba, hiszen ezt díjazzák.

Az önbecsülés a virtuális térben

Azért kell erről külön beszélnünk, mert egy korábbi cikkemben már írtam arról, hogy működik az önbecsülésünk. Erről itt olvashatsz bővebben. A gyermek azért tesz meg dolgokat, mert elvárják tőle. És addig van ez az elvárás, amíg a külső elvárás belső elvárássá nem válik. Az algoritmusokkal az a baj, hogy azt alakítják ki, hogy az ember mindig kívülről várja a megerősítést, ugyanakkor csak arra „kérhet” visszajelzést, amire az algoritmus engedi.és ez válik belsővé.

Közösségben vagyunk, mégis magányt élünk meg

A közösségi média azért jött létre, hogy közösségeket hozzon létre. Azt nem tudom, hogy az offline közösségek helyett akarta-e, vagy azok kiegészítéseként, mindenesetre elmondhatjuk, hogy a felhasználóknak nagyon kényelmessé vált ezt a fajta kapcsolódás. Ezzel nincs is semmi baj, addig a pontig, amíg mellette van a személyes találkozás is. Fontos a testi érintkezés, még akkor is, ha csak egy kézfogásról van szó. Ugyanis már „csak ennyi” is tud annyi dopaminlöketet adni, amelytől értékesebbnek, fontosabbnak érezhetjük magunkat. Az online térben nincs lehetőség az ölelésre, a kézfogásra. Csak a szép, humoros és vidám énünk a fontos, mert csak erre kapunk visszajelzést. A jó hír az, hogy most már ez változóban van: az embereket érdeklik az elgondolkodtató dolgok is, nem véletlenül követünk sok olyan embert, aki értékes és felemelő gondolatai vannak. Ily módon a közösségi média már nemcsak a szórakozásról szól.

Akárhogyan is, megváltozott a kapcsolódási igényünk, hiszen megteremtették az igényt a közösségi médiára. Viszont nem adtak mellé használati utasítást, így magunknak kell megtanulni a saját kárunkon, hogyan tudunk benne boldogulni. Amennyiben azt érzed, hogy problémád van az őszinte önkifejezéssel, akkor keress bátran!

Foto von ROBIN WORRALL auf Unsplash

Semmi sem elég jó? – Amikor a megfelelés teljesítménykényszerré válik

Segítő beszélgetés, Személyiségfejlesztés, , , ,

A 90-es években a „maradj láthatatlan” stratégiát felváltotta a „mutasd meg, mit érsz”. Hirtelen a siker lett az új mérce. A teljesítménykényszer ma már alapbeállítódás, és szinte el sem tudjuk képzelni, milyen lehet az élet enélkül. Valószínűleg elég sokat hallottuk gyerekkorunkban, akár otthon, akár az iskolában, hogy „bezzeg a szomszéd gyereke, bezzeg az osztálytársad, bezzeg a testvéred nem olyan lusta, mint te”.

A státuszszimbólumok és a teljesítménykényszer kapcsolata

A rendszerváltás utáni években a megfelelési kényszer iránya megváltozott. Már nem az volt a cél, hogy „ne tűnjünk ki”, hanem az, hogy láthatóan sikeresnek tűnjünk. A „mit szólnak a szomszédok?” kérdése már nem arra vonatkozott, hogy elég csendesek vagyunk-e, hanem arra: van-e már nyugati autónk, márkás ruhánk vagy mobiltelefonunk? Bizonyára neked is van arról élményed, amikor a családban vagy a szomszédban valakinek elsőként lett nyugati autója. Vagy a legújabb tv játéka. Vagy HBO előfizetése! Ezek akkor mind irigylésre méltó dolgok voltak, és akitől irigyelték, ő meg joggal gondolta, hogy ő most különleges, kitűnik a tömegből. Persze jellemzően ez az érzés nem a baby boomer generációé, akikbe mélyen beleégett az érzés, hogy „ha kitűnsz, akkor bajod eshet”, hanem jellemzően az X és Y generációé. Az emberek arra vágytak, hogy kényelemben éljenek, csakhogy ez a vágy átlendített a másik oldalra.

A „többre kell vinned, mint nekem” öröksége

Amíg a kommunizmus alatt az tanulhatott, aki elég jó kapcsolatokkal rendelkezett, vagyis párthű volt, addig a 90-es évek utáni időszak elhozta azt a reményt, hogy bárkiből lehet bármi, csak tanulni kell. Ebben az időszakban a szülők – akik maguk nem élhették meg az egyéni sikereket a korábbi rendszerben – elkezdték a gyermekeikbe fektetni a saját vágyaikat. A gyermek sikere (a nyelvvizsga, a diploma, a külföldi út) a szülő státuszszimbólumává vált. A gyermek nem a saját öröméért tanult vagy sportolt, hanem azért, hogy a szülei büszkék lehessenek (azaz: megfeleljen a családi elvárásnak). Az iskolák is azt a narratívát erősítették: ha tanulsz, akkor lehet belőled valaki. (Azt azonban nem mondták, az légy, akivé válni szeretnél.) Ezzel megszületett az a generáció, amely ma is csak akkor érzi magát „elégnek”, ha folyamatosan listázható sikereket ér el.

A tekintélyelvűség a 90-es években

Fontos látni, hogy amíg az elmúlt rendszerben az emberek a hatalomnak való kiszolgáltatottságtól féltek, a 90-es évektől kezdve viszont a kirekesztődéstől (szegénységtől, a sikertelenségtől), és a tekintély áttevődött az államról a piacra, illetve a főnökre.

Az eredményalapú önbecsülés csapdája

Az önbecsülés a személyiségünk azon része, amely akkor is megvan, ha teljesítünk, vagy (már) nem tudunk teljesíteni valamilyen oknál fogva. Ez azt jelenti, hogy akkor is képesek vagyunk tisztelni önmagunkat, ha nincs teljesítmény vagy kudarcot vallottunk valamiben. Az eredményalapú önbecsülés ezzel szemben azt mondja, hogy csak akkor vagyunk értékesek, ha eredményeket tudunk felmutatni. Az új kor azonban elhozta azt is, hogy egyre több idős ember is ugyanezt érzi!

A munkaalkoholizmus (ami az eredményalapú önbecsülés rákfenéje) ugyanúgy függőség, mint az alkohol, a kábítószer vagy a többi addikció. Ezért borzasztóan veszélyes, ha magunkat csakis a teljesítményünk alapján ítéljük meg.

A következő alkalommal arról írok, hogy az online platformok hogyan erősítik fel a megfelelési kényszerünket.

Amennyiben úgy érzed, hogy segítségre van szükséged a megfelelési kényszered kezelésében, keress bátran!

Foto von Miltiadis Fragkidis auf Unsplash

Megfelelek, tehát vagyok?– A megfelelési kényszer gyökerei Magyarországon

Blog, Személyiségfejlesztés, , , , ,

Hogyan lett a 20. századi túlélési stratégiából alap személyiségvonása a mai magyar társadalomnak?

„Csak ne legyen semmi baj.” „Ne szólj bele, hagyd rájuk!” „Mit fognak szólni a szomszédok?”

Hányszor hallottad ezeket a mondatokat? Mennyire mélyen ivódtak bele a gondolataidba, a magatartásodba és az érzéseidbe? Ugyanis, ha Magyarországon nőttél fel az elmúlt évtizedekben, szinte biztos, hogy ezek a láthatatlan parancsok ott lüktetnek a döntéseid és a lépéseid mögött. Mentálhigiénés szakemberként azt látom, hogy nálunk a megfelelési kényszer nem csupán egy egyéni jellemző. Ez egy mélyen belénk égett, generációkon átívelő válaszreakció.

A megfelelési kényszer mint túlélési stratégia

Descartes azt mondta: Gondolkodom, tehát vagyok. Nálunk viszont évtizedekig ez volt az alapvető hozzáállás: Megfelelek, tehát vagyok. Ez nem a gondolkodásról szólt, hanem a lojalitásról. Ha visszatekintünk az elmúlt 70 évre, látnunk kell, hogy a szüleink és nagyszüleink számára a hierarchiához való alkalmazkodás a túlélés eszköze volt. Egy olyan társadalmi berendezkedésben, ahol a tekintély bármikor dönthetett a sorsodról, a legokosabb dolog az volt, ha „láthatatlan” maradtál. Ugyanakkor pedig nem díjazták az egyéni gondolatokat sem, tehát a magyar közélet a középszerűségnek kedvezett. Természetesen voltak olyan esetek, amikor a gyárban valaki ki mert állni az igaza mellett. Ilyenkor csak a vezető jóindulatán múlott, hogy nem csináltak belőle nagyobb ügyet. A nevelésben pedig szépen csendben átkúszott a későbbi generációkra is: ha csendben maradsz, nem bántanak. Maradj szürke, és akkor nem eshet bántódásod. Ne szólj bele semmibe, ne avatkozz bele mások dolgába.

A tekintélyelvűség hatása a mentális egészségre

Ebben az időszakban a tekintélyelvűség nem választás kérdése volt, hanem a mindennapok része. Az iskolában, a munkahelyen, sőt a családban is a „jó ember” szinonimája a „szófogadó ember” lett. A tekintélynek pedig mindent szabad volt, még akkor is, ha nem értett ahhoz, amit csinált. A pozíciókba a lojalitás révén lehetett kerülni, nem pedig szakértelemmel és tapasztalattal. Ebben a merev struktúrában:

  • Az egyéni igények háttérbe szorultak.
  • A saját hang képviselete veszélyesnek tűnt.
  • Az én-határok meghúzása ismeretlen fogalom volt.

Transzgenerációs örökség: Miért szorongunk ma is?

Azzal, hogy átléptünk az új évezredbe és diktatúrából a demokráciába váltottunk, sajnos nem változott meg a gondolkodás és a nevelési elvek. Vagyis az idegrendszerünk megőrizte azokat a régi kódokat és beidegződéseket – úgy is mondhatnánk, sejtszinten rögzültek -, amelyeket belénk neveltek. Ezt hívjuk transzgenerációs örökségnek. Ma már nem kell rettegnünk a fekete autótól, mégis ugyanazzal a gyomorgörccsel mondunk nemet a főnökünknek, vagy vállalunk el erejükön felül feladatokat a családban.

A külső tekintélyszemélyek – a szigorú tanár vagy a megkérdőjelezhetetlen feljebbvaló – beköltöztek a fejünkbe. Ma már nincs szükség külső kényszerre: a belső kritikusunk lett a saját börtönőrünk.

Hogyan győzhető le a megfelelési kényszer?

Az első lépés a tudatosítás. Fel kell ismernünk, hogy a szorongásunk nagy része nem a jelennek szól, hanem egy hozott csomag része.

Ebben a blogsorozatban végigvesszük:

  1. Hogyan alakult át a múltbéli félelem modern teljesítménykényszerré.
  2. Miként befolyásolja a közösségi média a megfelelési vágyunkat.
  3. Milyen mentálhigiénés eszközökkel építheted fel a belső iránytűdet.

Szeretnél végleg kiszabadulni a „mit szólnak majd mások” börtönéből?

Hamarosan egy ingyenes webinárium keretében mutatok konkrét technikákat a megfelelési kényszer kezelésére. Ne maradj le a folytatásról, iratkozz fel a hírlevelemre!

Kiút a magányosságból – 2. rész: Hogyan ne maradjunk egyedül?

Blog, Segítő beszélgetés, Személyiségfejlesztés, , ,

A valódi kiút a magányosságból nem ott kezdődik, hogy hirtelen elkezdünk bulizni. Introvertált emberként valószínűleg ezzel több kárt csinálunk magunknak, mint hasznot. Elengedhetetlenül fontos, hogy először képessé tegyük magunkat a kapcsolódásra, tudatosítsuk a belső elszigeteltségünk okát, és aztán felkészüljünk a lassú, biztonságos nyitásra. Az első részben láttuk, milyen gyermekkori sebek és védőfalak (dac, elfordulás) tartanak minket távol másoktól. Most nézzük meg, hogyan kezdhetjük el lebontani ezeket a gátakat.

Tudatosítsd magadban: „Miért vagyok most egyedül?”

A változás első lépése mindig a felismerés. Amikor magányosnak érzed magad, érdemes megállni egy pillanatra, és megfigyelni, mi zajlik a lelkedben.

  • Figyeld meg a „védőfalat”: Fontos, hogy ez a fal nem megvéd, hanem elszigetel. Emiatt érdemes lebontani a következőképpen. Ha azt érzed, hogy dacos vagy, vagy érzed, hogy valami frusztrál, és távolodnál el az emberektől, kövesd vissza a napod, honnan indult el ez az érzés, milyen dolgok történtek, amelyek ezt az érzést beindították.
  • Különítsd el a múltat a jelentől: Tudatosítsd magadban: „Ez most nem az a gyermekkori kiszolgáltatottság. Felnőtt vagyok, és vannak eszközeim a kapcsolódásra.” A tudatosítás során ne ítélkezz magad felett („Hogy lehetek ilyen hülye?”) , csak állapítsd meg, hogy a falad áll, de tevagy a gazdája, és képes vagy lebontani.

Eszköz a nyitáshoz: A „mikronyitások” módszere

A magánytól a közösségi lét felé nem egyetlen hatalmas ugrással, hanem apró, biztonságos lépésekkel juthatsz el. Főleg, ha alapvetően introvertált vagy, de mégis kapcsolódni szeretnél. Számolj a „kevesebb néha több” elvével. Kezdetben kevés ember lesz az, akivel képes leszel kapcsolatba lépni, és nem feltétlenül olyanok, akikkel életre szóló barátságot akarsz kialakítani, de „gyakorlásnak” és önbizalomgyűjtésnek remek lehetőség.

Kezdd mikronyitásokkal:

  • Szemkontaktus és mosoly: A boltban, a liftben vagy a munkahelyen. Amikor visszamosolyognak vagy visszanéznek rád, azt az üzenetet kapja az idegrendszered, hogy a világ nem ellenséges.
  • Kérdezz, ne csak felelj: Ha valaki megkérdezi, hogy vagy, ne állj meg a „köszi, jól” válasznál. Kérdezz vissza te is, vagy tegyél hozzá egyetlen személyes mondatot.

Keresd a „biztonságos tereket”

A kapcsolódás kockázat – ahogy az első részben írtam –, de a kockázatot minimalizálhatod is.

  • Keress az érdeklődésednek megfelelő közösségeket: Könnyebb nyitni, ha van egy közös téma (legyen az jóga, olvasókör vagy önkéntes munka). Itt nem „neked” kell a figyelem középpontjába kerülni, mert a téma miatt van ott mindenki.
  • Érzelmileg biztonságos közeg: Olyan emberek felé nyiss először, akikről tudod, hogy elfogadóak. Nem kell mindenkinek feltárni a lelked, elég egyvalaki, akiben bízhatsz.

„A kapcsolódás nem azt jelenti, hogy tökéletesek vagyunk, hanem azt, hogy merünk láthatóvá válni a tökéletlenségeinkkel együtt is.”

A kiút a magányosságból a sebezhetőségen át vezet

Sokan azt hiszik, a magány ellen a magabiztosság a legjobb eszköz. Valójában a sebezhetőség vállalása az, ami közelebb hoz másokat. Ez elsőre ijesztőnek tűnik, de azzal lehet csökkenteni az ijedtséged, hogy kimondod, amit érzel: ez most meglepett, ez lesújtó számomra, ez örömteli számomra. Így csökken a testi reakcióba fektetett energia, vagyis a kimondás „elvesz” némi energiát pl. a sírógörcsből. Így kiegyensúlyozottabban tudod magad kommunikálni. Az őszinteség gyakran azonnali empátiát és viszonzást vált ki a másikból, ami azonnal oldja a magány érzését.

A kiút a magányosságból egy folyamat. Lesznek napok, amikor könnyebb nyitni, és lesznek, amikor ismét visszazársz, és ez rendben van így. A fontos az, hogy tudd, a kulcs nálad van, és minden egyes apró kapcsolódással közelebb kerülsz a valódi önmagadhoz és másokhoz. Ha pedig nehezen megy ezután a kapcsolódás, foglalj hozzám időpontot!

Foto von Jason Hogan auf Unsplash

Kiút a magányosságból – 1. rész: Miért maradunk egyedül?

Blog, Segítő beszélgetés, Személyiségfejlesztés, , , , ,

Sokan keressük a kiutat a magányosságból, de ahhoz, hogy rátaláljunk a szabadba vezető ösvényre, először meg kell értenünk, miért és hogyan építettünk falakat magunk köré. A magány ugyanis nem csupán az egyedüllétet jelenti, hanem egy olyan belső állapotot, amelynek gyökerei gyakran sokkal mélyebbre nyúlnak, mint azt elsőre gondolnánk.

Ebben a bejegyzésben a magány szövevényes útjait járjuk körbe. Az első részben azt nézzük meg, hogyan alakul ki ez az állapot, és milyen belső válaszreakcióink tartanak benne minket a csapdában.

Hol kezdődik a kiút a magányosságból? – A szeparációs szorongás szerepe

A magány élménye nem felnőttkorban kezdődik. Az első tapasztalatunk róla a szeparációs szorongás: az a zsigeri félelem, amit kisgyermekként éltünk át, amikor az elsődleges gondozónk kikerült a látóterünkből. Ez az ősi tapasztalás a kiszolgáltatottságról szól. Felnőttként ez az érzés köszön vissza, amikor úgy érezzük, „nincs senki, akihez tartozhatnék”, vagy az elválás során újra egyedül maradunk. A magányosságból való kiút keresésében azért játszik szerepet, mert életünk során többször megismétlődött, így mintázattá vált. Az első lépés tehát, hogy felismerjük ezt a mintázatot, így nem a sorsnak vagy valamilyen nálunk hatalmasabb erőnek fogjuk tulajdonítani a helyzetünket, hanem egy ismétlődő szituációnak, amely mint körforgás, megszakítható.

Romboló szavak, növekvő távolság

Sokszor nem a fizikai távolság, hanem a másik ember destruktív viselkedése szüli a magányt. Ha a környezetünktől folyamatosan csak szemrehányást, romboló kritikát vagy ítélkezést kapunk, a lelkünk védekezni kezd.

Aki mellett nem lehetünk önmagunk anélkül, hogy ne kapnánk érte büntetést vagy kritikát, az mellett törvényszerűen magányosak maradunk.

A magas elvárások súlya

A magány másik forrása a külső vagy belső magas elvárások. Ha úgy érezzük, csak akkor vagyunk szerethetőek, ha tökéletesek vagyunk, vagy ha megfelelünk mások szigorú mércéinek, akkor elrejtjük valódi énünket. Ez az álarc mögé rejtett lét a magány legbiztosabb receptje, hiszen hiába vesznek körül emberek, nem minket látnak, csak a teljesítményünket.

Hogyan válaszolunk a fájdalomra?

Amikor a kritikák és az elvárások kereszttüzében állunk, a pszichénk önvédelmi mechanizmusokat léptet életbe. Ezek a válaszok rövid távon óvnak, hosszú távon viszont bebörtönöznek:

  • Dac: „Nekem nincs szükségem senkire!” – mondjuk, miközben belül figyelemre vágyunk. A dac egy büszke elszigetelődés, ami megakadályozza a közeledést.
  • Elfordulás: Amikor érzelmileg kivonódunk a kapcsolatból. Ott vagyunk testben, de már nem fektetünk energiát a kapcsolatba.
  • Bezárkózás: Ez a belső emigráció. Létrehozunk egy belső világot, ahová senkit nem engedünk be, mert a külvilág túl veszélyesnek tűnik.

A kapcsolatteremtés mint kockázat

Végezetül látnunk kell: a kapcsolatteremtés mindig kockázati tényező. Aki nyit, az sebezhetővé válik. Aki megmutatja magát, azt elutasíthatják. Sokan azért választják a magányt, mert a korábbi sérüléseik után ez tűnik a „biztonságosabb” útnak. Csakhogy ez a biztonság egyben izoláció is.

Mi a következő lépés?

A magány felismerése az első lépés a változás felé. A következő részben azt járjuk körbe, hogyan kezdhetjük el lebontani ezeket a falakat, és hogyan váltható fel a bezárkózás valódi, gyógyító kapcsolódással.

Te melyik „falat” ismered fel leginkább a saját életedben: a dacot, az elfordulást vagy a bezárkózást? Foglalj időpontot, és beszéljünk róla!

Foto von Noah Silliman auf Unsplash

A változás és megújulás folyamata

Blog, Személyiségfejlesztés, ,

A változás és megújulás egy folyamat, amelynek megvannak a maga kerülőútjai. Ezt nagyon fontos látnunk. Enélkül a tudás nélkül elkeseredhetünk, és azt érezhetjük, minden hiábavaló volt. Ugyanezt élik át a szenvedélybetegek is, akik bizonyos esetekben visszaesnek. De amióta a szenvedélybetegség komoly kutatások tárgyát képezi, így mi szakemberek, át tudjuk adni ezt a tudást. De hogyan néz ki ez a folyamat? Hogyan köszönhet be a mi életünkbe is? A témáról szóló első blogbejegyzésemet itt érheted el.

A változás és megújulás folyamata – egy rövid esettanulmány

Péter, 28 éves, egyedülálló, szerszámkészítő.

Amikor eljött hozzám konzultációra, akkor nagyon sok szorongása volt, és sötéten látta a világot. Izgalmas volt vele a munka, mert egyébként jóhumorú, nagyon békés, kedves fiatalember, aki másokat emelt, őt viszont nem emelte senki. A párkapcsolatai nagyon rövidek voltak, mert amikor megérezték rajta az önbizalomhiányt, akkor már tovább is álltak. Ezek után nem lepődünk meg azon, hogy a világ számára „sötét” hely.

Amikor férfiakkal beszélgetek, jellemzően valamilyen azonnal használható technikát akarnak, vagy valamilyen eszközt, amellyel gyorsan meg lehet őket „javítani„. Így volt ez Péterrel is. Eszközt ahhoz, hogyan kommunikáljon, amellyel sikeres lehet, és lehetőleg javítsuk meg a lelkét, mert az rosszul működik. A változás ott kezdődött, amikor a beszélgetések és gyakorlatok során rávilágítottunk, hogy az a környezet, amelyben él, nem éppen tesz jót az önbizalmának. Mindenki meg akarja neki mondani, hogy mit csináljon, de körülötte senki nem akart változtatni. Aztán szépen lassan megtanulta mindenkinek visszaadni a felelősséget. Vagyis mindenki foglalkozzon magával, Pétert pedig hagyják élni, és főként hagyják elköltözni. Péternek azt is meg kellett tanulnia, hogyan vállaljon felelősséget a saját érzéseiért, hogy a biztonságérzet belülről fakad, és hogy ha lesznek buktatók is az életében – hiszen azok mindig vannak -, akkor azokat érdemes a helyén kezelni, vagyis hogy nem mindig ő a problémák okozója. Van hozzá elég belső énereje, hogy megélje az érzéseit ezzel kapcsolatban, és megtalálja a neki megfelelő megoldást.

A változás és megújulás állomásai

Verena Kast pszichoterapeuta a következőket figyelte meg a pácienseinek változás és megújulás folyamata kapcsán (saját gondolataimmal kiegészítve):

1. Állandó növekedésként, fejlődési folyamatként, megemlítve, hogy elképzelhető eközben időszakos egy helyben toporgás vagy rendkívül lelassult előrehaladás is. Van, aki gyorsabban, és van, aki lassabban halad, de minden alkalommal beszámolnak egy apró változásról. Mivel folyamatban gondolkozunk, így azt gondolom, minden egyes apró lépés is egy ünnep. De tartsuk szem előtt, hogy a megtorpanás és a visszaesés a folyamat része.

2. A növekedés folyamatában világosan megkülönböztethetők az éles „irányváltások”, ilyenkor a páciens határozott különbséget észlel élethelyzetében az „azelőtt” és az „azután” között, és úgy találja, hogy ő maga is jelentősen átalakult. A hirtelen irányváltás félelmetes lehet, főleg a hozzátartozóknak. Ilyen, amikor valaki elkezd máshogyan kommunikálni. Az „előtte” és „utána” élmény azért meghatározó, mert például a hozzátartozók az „előtte” állapotot várják, holott a változásban lévő személy azon már rég túl van.

3. Ha a válságos helyzetbe került embert sikerül megszabadítani a szorongásaitól, akkor fokozott mértékben élheti át, hogy igenis képes az újrakezdésre, ugyanis így hozzá tud férni belső energiatartalékaihoz. A szorongás olyan nagy úr, hogy beszűkíti az illető gondolkodását. Képtelen lesz alternatívákat kigondolni, olyan dolgokat vetít előre, amelyeknek bekövetkezése nagyon valószínűtlen. De ez nem jelenti azt, hogy nincsenek belső erőtartalékok, hanem azt, hogy pont ebből a belső energiatartalékból táplálkozik a szorongás.

Miért fontos a változás folyamatáról beszélni?

Azt gondolom, hogy minden változásban rengeteg érzés van, és az egyik a félelem. Félünk a változástól. Nem tudjuk, hogy mi fog megváltozni, mennyire fog megváltozni, hová tart a változás. A másik, ami szintén félelmetes, az, hogy mi milyen irányba változunk. Van, aki fél attól, hogy annyira megváltozik, hogy nem fogják szeretni. Az igazság az, hogy a változás elengedhetetlen része az életünknek. Nem változni egyenlő a halállal.

Ha Te is félsz a változástól, kérj ingyenes konzultációs lehetőséget!

Foto von Suzanne D. Williams auf Unsplash

Változás és megújulás

Segítő beszélgetés, Személyiségfejlesztés, ,

Nem olyan régen egy Facebook-csoportban olvastam egy bejegyzést, ami mélyen elgondolkodtatott. Egy tag arról írt, hogy az ünnepek után mérhetetlen ürességet érez. Eddig az adott neki célt, hogy készült a karácsonyra, hónapokig ennek a bűvöletében élt. Olyan volt, mintha az egész éve egyetlen nagy várakozás lenne, de amint elmentek a vendégek és leszedték a fát, nem maradt utána más, csak a szomorúság. Vajon mire lenne neki valóban szüksége? Hogyan kapcsolódhatna be az életébe a valódi megújulás ahelyett, hogy csak az ünneptől várná a megváltást?

A várakozás mint gyermeki attitűd

A várakozás képessége az életünk egyik legfontosabb fejlődési mérföldköve. Aki nem tud várni, annak az idegrendszerében bizonyos késleltető funkciók nem fejlődtek ki megfelelően. Ebben az értelemben a készülődés öröme egy érett, szép dolog.

A gond ott kezdődik, ha valaki kizárólag egy távoli eseménybe vetíti bele minden boldogságát. Ezzel addig nincs is baj, amíg az ünnep után is maradnak célok. De ha a karácsony az egyetlen kapaszkodó, akkor az ünnep elmúltával vákuum keletkezik. Ilyenkor a várakozás már nem fejlődés, hanem menekülés: egy gyermeki attitűd, amely a valóság szürkesége elől a fények és ajándékok világába hátrál.

A változás és megújulás mint cél

Itt jön képbe a változás és a megújulás fogalma, amelyek valójában kéz a kézben járnak. Aki valóban változik, az meg is újul, hiszen a folyamat lényege, hogy valamilyen plusz tartalmat adunk a személyiségünkhöz. Ez a belső többlet pedig dolgozni kezd bennünk, és kihat a hétköznapjainkra is.

De miért olyan nehéz ez? Mi a probléma például az újévi fogadalmakkal? Úgy gondolom, az, hogy nincsenek mögöttük valódi felismerések. Amikor januárban elhatározzuk, hogy „fogyózni fogunk”, gyakran nem nézünk a mélyére: miért is akarjuk ezt valójában? A cél lehet jó, de ha nem emeljük fel a tudattalanunkból a valódi okot a tudatos szintre – azaz nem teszünk mögé valamilyen önismereti tartalmat –, a lendület hamar elfogy.

Karácsonyi maszkok és az ünnep utáni valóság

Sokan azért érezzük magunkat üresnek az ünnepek után, mert a karácsonyra próbáljuk magunkat „összeszedni”. Ott él bennünk a gyermekkori tanítás: karácsonykor jónak kell lenni, különben nem jön a Jézuska. Tartjuk magunkat, próbálunk kedvesek lenni, és (jobb esetben) vigyázunk, hogy ne az ajándékozáskor robbanjon a bomba.

Azonban a mérgező dinamikák ilyenkor sem tűnnek el. A nárcisztikus kapcsolatokban mindig ott van egy „Grincs”, aki elrontja az örömöt, a szenvedélybeteg családokban pedig csak a küszöbig tart a maszkolás. Amikor véget érnek az ünnepek, a kényszerű fegyelem megszűnik, és minden visszatér a régi kerékvágásba. A fókusz újra a problémákra és a taposómalomra kerül.

Hogyan lehet az ünnepből tartós változás és megújulás?

Ahhoz, hogy az ünnepi szeretet ne csak egy átmeneti állapot legyen, hanem valódi változást indítson el, mernünk kell kérdéseket feltenni magunknak:

  • Mi az, amit a karácsonyban a legjobban szeretünk? Mi van meg olyankor, ami a szürke hétköznapokból hiányzik?
  • Milyen régi élményhez köthető ez az érzés? Mit próbálunk évről évre pótolni vagy újraélni?
  • Hogyan tudnánk a hétköznapokban is megteremteni ezt az állapotot?
  • Milyen változtatásokra van szükség rajtunk vagy a környezetünkön, hogy az együvé tartozás érzése az ünnepek után is megmaradjon?

A változás nem egyik napról a másikra történik. Ez egy folyamat, aminek vannak szakaszai, és olykor vannak visszaesései is. A következő bejegyzésemben erről a folyamatról fogok részletesebben írni. Addig is ne feledd: tarts ki akkor is, ha nehéz, mert a valódi megújulás belül kezdődik, nem a naptárban!

Mentálhigiénés segítő beszélgetésért foglalj hozzám időpontot!

„Na, hogy telt a karácsony?”

Segítő beszélgetés, ,

Bizonyára te is megkapod ezt a kérdést holnap, ha esetleg dolgozni mész, vagy ismerőssel találkozol. Az is lehet, hogy te is megkérdezed, hiszen ez hozzátartozik az alapvető udvariassághoz (vagy legalábbis ezt hisszük).

Azt hiszem, fontos, hogy érdeklődjünk egymás felöl, de nem mindegy, hogy hogyan. Tudom, ez lehet, hogy a sokadik olyan poszt, amely arról szól, hogy már megint valamit rosszul csinálunk. Távolról sem. Csak igyekszem végiggondolni, hogy milyen hatással lehet valakire ez a kérdés.

A „Milyen volt a karácsony?” kérdés mögött ugyanis nem mindenki a kedvességet érzékeli.

Ha például egyedül töltötted az ünnepet, és borzasztóan magányos voltál, akkor nem feltétlenül a kedvesség, hanem inkább a kínosság jut eszedbe.

Ráadásul nem mondhatod, hogy „ja, hát pfff… elment„. Ez túl őszinte, és nem biztos, hogy egy szupermarket kellős közepén akarod kiönteni a szíved egy olyan személynek, akivel laza ismeretséget ápolsz. Ha azt mondod, jól, akkor az meg olyan lerázós duma. Hogy mit válaszolj, arról a holnapi posztban fogok írni. 

Ha valakivel találkozunk és tapintatosak akarunk vele lenni, akkor a következő kérdéseket tehetjük fel:

 „Hogy érzed magad most, az ünnepek után?”: erre lehet, hogy könnyebb válaszolni annak, aki örül, hogy vége van a karácsonynak.

 „Sikerült egy kicsit lassítanod az elmúlt napokban?”: ez azért lehet megfelelő, mert az ünnepnek egy olyan részéről lehet beszélni, ami tulajdonképpen mindenkit érint, lehet rá diplomatikusan válaszolni, és erre még vissza is lehet kérdezni.

 „Hogy indult számodra az év vége?”: empatikus kérdés, mert elég tág ahhoz, hogy ne kelljen a karácsonyról beszélni, hanem elég lehetőséget ad a válaszolónak, hogy arról a részéről beszéljen, amelyikre olyan választ tud adni, amellyel nem mond túl sokat, de ad is némi információt a kérdezőnek.

Természetesen nem a baráti kapcsolatokról beszélek, amelybe mindenféle kérdés belefér, hanem a lazább ismeretségre, a távol rokonokkal való rövid idejű kapcsolódásról.

Szóval holnap arról fogok írni, hogyan érdemes válaszolni a fenti kérdésre.

Egyébként hogy indult számodra az év vége? 


**Borítókép:

Photo by Shunya Koide on Unsplash

Gyakorlatias hírlevél a mentális jóllétedért!

Személyiségfejlesztés, ,

Vajon van-e hetente 10 perced (esetleg kicsit több), hogy tegyél a mentális jóllétedért, de úgy igazán? Nem kirándulásra vagy zenehallgatásra gondolok. Mit szólnál hozzá, ha egy gyakorlatias hírlevél formájában, minden héten kapnál egy olyan önismereti gyakorlatot, amely elgondolkodtat és egyre mélyebbre visz önmagadban, megadva ezzel a lehetőséget a fejlődésre? A hírlevélhez ráadásul kérdezési lehetőséget is ajánlok neked, hogy minél hatékonyabban tudd fejleszteni az önismereted. A stressz vagy a megfelelési kényszer ma már mindannyiunk „betegsége”, és nagyon nehéz egyedül meghaladni ezeket az érzéseket. Nem azért, mert nem vagy rá képes, hanem azért, mert a saját érzelmi gubancaidból nehezen látsz ki.

Mi kell a mentális jóllétedhez?

1. Tudatosítás: gyakran érzünk szorongást a napi feladatok vagy a párkapcsolatunk miatt. Aggódunk a jövőbeni vélt események vagy a múltbeliek miatt. Ezek az érzések teljesen természetesek, ha bizonytalanok körülöttünk a körülmények, vagy bennünk van bizonytalanság a kapcsolataink vagy az életünkben betöltött szerepeinkkel kapcsolatban. Nagyon fontos tudatosítani magadban, hogy a saját életed elsősorban te magad tudod befolyásolni, bármennyire is azt akarják elhitetni veled, hogy ennek a gondolatnak nincs valóságtartalma. Pedig az, hogy szabad a saját életed irányítanod legalább annyira szabályozható, mint hogy kérsz-e segítséget vagy nem.

2. Kitartás: magától semmi nem megy. Amikor azt kérdezik tőled, hogy telt a napod, akkor ebben van egy csapda. Méghozzá az, hogy elhiteti veled, hogy a nap folyamán csak úgy történnek a dolgok. Ez azonban nem igaz! Te is aktívan tehetsz azért, hogy hogy érezd magad az adott napon, mi minden történjen veled, és legfőképpen, hogy mire szakíts időt.

3. Mélyülni akarás: az önismeret két legfontosabb kérdése a miért és a hogyan. A hírleveleim ezen a két kérdésen alapulnak! Pl. miért érzem magam mindig elárulva és hogyan tudnám magam jobban képviselni a kapcsolataimban. A miértek gyakran vezetnek a gyermekkori sérelmekig, és az önismereti munka során sajnos ez nem spórolható meg. Enélkül csak a felszínt kapargatjuk, ami felesleges időpazarlás.

Hogyan segítenek a hírleveleim?

Az, hogy hétről hétre kapsz tőlem egy hírlevelet önmagában véve nem nagy szám. Az már igen, hogy a blogbejegyzésekhez önismereti gyakorlatok is tartoznak, amelyeket vagy kérdések vagy más feladatok formájában kapsz. Szóval nemcsak egy blogbejegyzést kapsz, amelyen 5 perc múlva túllépsz, hanem konkrét „leckét” is, amit ha megcsinálsz, megtanulsz egy új módszert, hogy hogyan nézz az önismereti kérdéseidre.

Mit veszítesz, ha nem iratkozol fel?

  • Nem fejlődik az önismereted.
  • Nem leszel képes árnyaltabban nézni a saját elakadásaidra.
  • A kapcsolataidat is felelütesebben fogod továbbra is látni.

Mit nyersz, ha feliratkozol?

  • Fejlődik az önreflexiód (ez veszélyes, de csak a másikra nézve 😄).
  • Sokkal mélyebben fogod látni a saját személyiséged.
  • A konfliktusokban jobban fogod magad képviselni.

Mi van még?

Az ingyenes hírlevél úgy lesz teljes, hogy lesz lehetőséged kérdezni tőlem a kapcsolati űrlapon keresztül! Ha elolvasod a blogbejegyzésem, megcsinálod a gyakorlatokat, akkor ott leszek neked mint természetes intelligencia, akitől kérdezhetsz, ha valamit nem értesz, vagy további kérdésed merül fel a blogban olvasottakkal, vagy esetleg a feladatod megoldásával kapcsolatban!

Iratkozz fel, fejlődj, és légy jelen a saját életedben!

Fejlődnél az önismeretben?

Szeretnél jobban rálátni önmagadra és erősíteni a mentális egészségedet? Iratkozz fel hírlevelünkre, és rendszeresen küldünk neked önismereti tippeket, gyakorlatokat és aktuális workshop ajánlatokat a kiegyensúlyozottabb életért!

This field is required.

Nincs levélszemét küldés! További információért olvassuk el adatvédelmi szabályzatot.

Mennyibe kerül a feliratkozás?

AhaÉlmény.hu - Gyakran ismételt kérdések

A hírlevélben található gyakorlatok helyettesíthetik a terápiát vagy bármilyen szakember munkáját?

AhaÉlmény.hu - Gyakran ismételt kérdések

Ha kérdést teszek fel neked, az mennyibe kerül?

AhaÉlmény.hu - Gyakran ismételt kérdések

Tovább küldhetem másnak is a hírleveleid?

AhaÉlmény.hu - Gyakran ismételt kérdések


*Borítókép: Image by Muhammad Ribkhan from Pixabay

Generációk: ami szétválaszt, és ami összeköt

Segítő beszélgetés, Személyiségfejlesztés, , , , ,

Előző bejegyzésemben arról írtam, hogyan tudjuk megőrizni az önazonosságunkat. Erről itt olvashatsz, ha még nem tetted meg. Fontos, hogy képesek legyünk a szüleinktől némi távolságot tartani, mert ők azok, akik elsősorban meghatározzák a gondolkodásunkat. A kamaszkor idején, amikor elindul a leválási folyamat (persze ennél sokkal korábban kezdődik), a vélemények különbözőségének markánsan kell látszódniuk. Nem szembefordulásról beszélek, hanem az önállósodási folyamat egyik állomásáról. A mai alkalommal azt járom körül, hogy melyek azok a pontok, amelyek a különböző generációkat elválasztják, és mi lehet a megoldás szerintem.

Kérdések, melyekben véleménykülönbség van a generációk között

Szögezzük le: ha az emberben nincs nagyfokú elfogadás és empátia, akkor az idősebb generációhoz való kapcsolódás igazi kihívást jelenthet. Másként gondolkoznak a munkahely, a politika, a gyereknevelés, az öngondoskodás és a halál körüli dolgok terén, emiatt pillanatok alatt feszültség generálódik egy békésen induló beszélgetésből.

Miért van ez? Egyszerűen azért, mert a megszokott dolgok, az életük során bevált minták és a tekintély tisztelete az ő értékrendjükben erős alappillérként állnak. Számukra természetes, hogy nem kérdőjeleznek meg olyan módszereket és nézeteket, amelyek az ő idejükben még működtek, de ma már változtatásra szorulnak. Alkalmazkodni ehhez a gyorsan változó világhoz egy gyorsvonat a számukra, de ha megfigyeled magad, akkor te is tudnál olyan dolgot mondani, amelyben már te is nehezen alkalmazkodsz.

Ami összeköt

Nem véletlenül fejeztem be az előző bekezdést az alkalmazkodás kérdésével. Ahogy idősödik az ember, egyre inkább kezd kialakulni a saját identitása, értékrendje, elképzelése az életről, a rutinjai és az egységesítő életfilozófiája. Ezeken megfelelő önreflexió nélkül nem tud könnyen változtatni. Azzal, hogy kialakulnak a fent említett dolgok, nincs is semmi baj. Ezek jelentik a stabilitást az életünkben, ezek a mindennapi kapaszkodók, és ezekhez nyúlunk, amikor nehéz helyzetekbe kerülünk.

Ugyanakkor, ahogy haladunk előre a korban, egyre markánsabban és kevésbé árnyaltan fejezzük ki a véleményünket. Szóval az alkalmazkodás kérdése az egyik, amelybe lehet kapaszkodni egy ilyen beszélgetés alkalmával, amikor kezd emelkedni a hangerő. Összeköt a kontinuitás is. Vagyis az, hogy az ő fiatalkorukban lévő világnak is megvolt a maga értékrendszere, és megvan a miénkének is. A miénknek az övéké volt az alapja. Bárhogy is van, valamelyiknek kezdeményeznie kell a kapcsolódást a másik felé, különben csak nyílik az olló, és egyre inkább elvész a kapcsolat. Ha ez így lesz, gyökértelennek fogja magát érezni az is, akinek egyébként élnek még a felmenői, vagy konkrét kapcsolata volt velük.

Hogyan tartsd távol magad a véleményüktől, miközben a higgadtságodat őrzöd?

Nehéz nyugodtnak maradni, amikor azt érezzük, a másik fél kritikátlanul, kész tényként kezeli a saját nézőpontját, és nem veszi figyelembe a mi helyzetünket. Ilyenkor a felelősség a tiéd: meg kell védened a saját mentális határaidat anélkül, hogy tiszteletlen lennél.

  1. Kérdezz! A kérdéssel kifejezed az erődet, de nem támadsz. Amikor a véleményükkel le akarnak dominálni, és azt akarják elhitetni, hogy az övéké az egyetlen vélemény, akkor egy nyitott kérdéssel utat mutathatsz másféle gondolkozás felé. Például: „Érdekes, hogy így látod. Milyen tapasztalat támasztja alá a véleményedet?” Vagy: „A mi helyzetünkben ez már másképp működik. Mire figyelnél, ha ma kezdenél bele?” Ezzel nem kell, hogy megváltoztassák a véleményüket, csak lássák azt, hogy más is tud olyan erővel kifejezni dolgokat, mint ők – csak éppen kérdések formájában.
  2. Mondd el, miben értesz velük egyet! Sokan szeretik, ha a konfliktusban tesznek egy lépést feléjük. Mutass rá egy közös pontra, mielőtt megfogalmazod a különbséget. „Teljesen igazad van abban, hogy a kemény munka elengedhetetlen. Abban viszont másképp gondolkodom, hogy ez feltétlenül egy helyhez kell, hogy kössön.” Úgy kilépni egy helyzetből, hogy düh van mindkettőtökben, nem jó megoldás.
  3. Lépj ki a helyzetből! Van, amikor semmi értelme nincs benne maradni egy konfliktusos helyzetben, mert vagy nincs erőd hozzá, vagy látod, úgy sem juttok egyről a kettőre. Még mielőtt kiabálásba torkollik a nyugodtan indult beszélgetés, mondd meg, hogy most elfáradtál – vagy látod, hogy ők fáradtak el – , és majd máskor folytatjátok a beszélgetést higgadtabban.

Ez a cikk nem azért született, hogy elválasszalak ezáltal a szüleidtől vagy az idősebb generációtól. Csupán van abban tapasztalatom, hogy milyen, amikor a bevált életfilozófiájukat és tapasztalataikat erős kritika nélkül akarják átadni, és nem nézik, hogy hol tartasz az életedben. Muszáj erre önazonos, de tiszteletteljes visszajelzést adni, mert hosszútávon a te mentális energiádat emészti fel a határok hiánya.

Amennyiben szeretnél beszélgetni a szüleiddel való kapcsolatodról, akkor keress bizalommal!